החלטה בתיק ת"א 16836-10-11

בל"ל יגיש בקשה בכתב להצטרפות להליך עד יום 10.4.12.

נרשמת בזה הסכמתם של המבקש והמשיבים 2, 3, ו-4.

המשיב 1 יגיב עד יום 1.5.12.

בל"ל רשאי להשיב לתגובה, או לבקש החלטה ללא  צורך בתשובה לתגובה עד יום 10.5.12.

תזכורת פנימית ליום 12.5.12.

אני סבור כי נוכח מורכבות הטענות ההדדיות, לא יהיה מנוס מלבררן בראיות במתכונת שאינה הולמת המרצת פתיחה.

לפיכך, אני מורה על העברת המרצת הפתיחה שבכותרת לפסים של תובענה רגילה, ועל איחוד הדיון בה עם התביעה המקורית.

לצערי, ובהתאם להחלטת כב' השופטת ברקאי מיום 26.10.11, לא יתאפשר לקיים דיון דחוף בכל העניינים הטעונים ליבון והכרעה במסגרת התובענה המאוחדת.

ככל שיגרמו בשל כך נזקים לתובע, יהיה עליו לשקול את צעדיו כדי לנסות ולהיפרע בגינם ממי שיסבור כי קיימת כלפיו עילת פיצוי.

כדי להקטין את נזקיהם, אמליץ בחום למשיבים 1 ו-2, חרף "המטענים" שככל הנראה מעיבים על יחסיהם, אולי באמצעות באי כוחם, לשתף פעולה לצורך הקטנת הסיכון כי שניהם יפסידו מן ההתדיינות עם המבקש ועם המשיבים 3 ו-4, לצורך הוצאת המבקש והמשיבים 3 ו-4 מן התמונה והותרת ההתדיינות במתכונתה המינימאלית בבית המשפט למשפחה.

אם הליך גישור, שלא הסתייע, יוכל לתרום לכך, יהיה זה בלתי רציונאלי בעליל אם הוא לא יתקיים בגלל מחלוקת על שכר טרחת המגשר. לכאורה, ההשתתפות בשכ"ט המגשר צפויה להיות זולה הרבה יותר מאשר הנזקים שיתפחו אם לא יוקטנו כמוצע לעיל.

תוזכר החלטת כב' השופטת ברקאי בדבר מציאת הצדדים בשווה בשכ"ט המגשר, ויוזכרו הנזקים הצפויים לכל הצדדים אם ההתדיינות המלאה תימשך ללא כל הסכמות.

בשלב זה אורה בדבר קידום התיק בפניי כלהלן:

כל צד רשאי להמציא לצד שכנגד דרישות בעניינים מקדמיים תוך 20 יום.

כל מקבל דרישה כאמור ייענה לה, או ימציא הסתייגות מנומקת בכתב, תוך 30 יום מקבלתה.

בעקבות הסתייגות כאמור, רשאי הדורש לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט תוך 20 יום מקבלת ההסתייגות.

התובע יגיש תצהירי עדות ראשית עד יום  1.6.12.

הנתבעים יגישו תצהירי עדות ראשית עד ‏יום 15.7.12.

לתצהירי העדות הראשית, או להודעה על אי-הגשתם, יצורפו תיקי מוצגים ממוספרים.